Уважаемые рецензенты!
Благодарим вас за согласие рецензировать рукопись, а значит, участвовать в повышении качества статей, публикуемых в нашем журнале.
Перед написанием рецензии рекомендуем вам ознакомиться с Положением о рецензировании, а также правилами и стандартами редакционной этики, которых придерживается журнал «Journal of Advanced Materials and Technologies» в своей работе.
Рецензирование основывается на взаимном уважении автора и рецензента, подразумевает их равенство как участников научного процесса. Основной целью рецензирования является оценка научной ценности статьи и соответствия статьи общим требованиям к научной работе.
Если у вас есть этические сомнения в отношении рецензируемой статьи (наличие конфликта интересов, дублирующая публикация, плагиат идеи или текста, ненадежные результаты, фальсификация данных и другие манипуляции), обязательно сообщите об этом главному редактору либо редактору, который направил вам запрос на рецензирование.
Для упрощения вашей работы редакцией подготовлен порядок рецензирования, а также шаблон рецензии. Мы надеемся, что вам удобно работать с данным шаблоном. Если у вас есть замечания или предложения по улучшению шаблона, просим вас присылать их по адресу: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Пожалуйста, сообщите нам, если по той или иной причине у вас нет возможности написать рецензию на присланную рукопись. В таком случае мы будем благодарны, если вы сможете порекомендовать нам другого рецензента (пожалуйста, укажите полное имя и контактные данные рекомендуемого рецензента).
Пожалуйста, постарайтесь завершить свой отзыв в течение месяца после получения рукописи. Если у вас есть возможность написать рецензию, но вам требуется дополнительное время, пожалуйста, сообщите нам об этом до окончания срока рецензирования.
Редакция журнала гарантирует, что ваше имя и сам факт вашей рекомендации не станут достоянием гласности. В нашем журнале принято одностороннее слепое рецензирование, но, если вы сочтете обоснованным и необходимым открыть свое имя автору, редколлегия согласится с вашим решением.
Мы также будем рады, если вы дадите согласие на размещение полного текста рецензии или его части в Российском индексе научного цитирования, при этом указание автора рецензии может быть скрыто по вашему желанию. Редакция «Journal of Advanced Мaterials and Technologies» приветствует ваше желание разместить текст рецензии на платформе «Publons» или иных специализированных ресурсах. О своем согласии на размещение информации просим сообщить дополнительно главному редактору или заместителю главного редактора.
Редакция «Journal of Advanced Materials and Technologies» высоко ценит ваш вклад как в развитие нашего журнала, так и научного знания в целом. В качестве благодарности за ваш труд и признания вашего высокого экспертного и научного уровня мы были бы рады разместить информацию о вас в разделе «Персоналии». Размещение информации не нарушает принципов анонимности процесса рецензирования и не включает данные о рукописях, с которыми вы работали или работаете. О своем согласии на размещение информации о вас просим сообщить дополнительно главному редактору или заместителю главного редактора.
С уважением, редакционная коллегия «Journal of Advanced Materials and Technologies»
Стать рецензентом журнала
Уважаемые коллеги!
Рецензирование в журнале «Journal of Advanced Materials and Technologies» производится на добровольной основе. Если вы хотите стать рецензентом в нашем журнале, пожалуйста, напишите сообщите нам об этом по адресу электронной почты:
Будем благодарны, если вы сообщите о себе следующую информацию:
- фамилия, имя, отчество;
-степень и звание (при наличии);
- место работы, должность;
- научная специальность, сфера научных интересов;
- идентификаторы (при наличии): ORCID, Researcher ID, AuthorID (Scopus), SPIN‐код (РИНЦ);
- информацию о последних публикациях;
- опыт рецензирования научных статей (при наличии).
Редакция журнала «Journal of Advanced Materials and Technologies» будет рада сотрудничеству!
Порядок рецензирования
1. Рецензент, ранее выразивший согласие сотрудничать с журналом, получает на электронную почту письмо с запросом на рецензирование рукописи в соответствии со своим научным профилем.
В письмо включена следующая информация:
- название, аннотация, ключевые слова рукописи;
- дата, до которой необходимо направить ответ редактору о согласии либо отказе рецензировать рукопись.
2. Согласие рецензента сотрудничать с журналом подразумевает согласие с Положением о рецензировании, а также с правилами и стандартами редакционной этики, которых придерживается журнал «Journal of Advanced Materials and Technologies» в своей работе.
Если рецензент не согласен с теми или иными правилами, принятыми в журнале, просим сообщить об этом главному редактору до начала процедуры рецензирования.
3. Рецензирование осуществляется на добровольной основе. Если рукопись соответствует области научных интересов рецензента, у него есть время и желание выполнить эту работу, рецензент соглашается подготовить рецензию на рукопись.
4. После получения согласия рецензенту направляется полный текст рукописи и шаблон рецензии.
5. При оценке рукописи редакция просит оценить следующие параметры: соответствие тематики статьи тематике журнала; информативность и достаточность аннотации статьи; новизну и значимость результатов; обоснованность и корректность применения методов, использованных в исследовании; соответствие полученных результатов целям и задачам исследования; достаточность и полноту цитирования литературы по теме исследования; достаточность и оправданность иллюстративного материала и таблиц; корректность формы и стиля изложения материала.
6. В заключении редакция просит дать рекомендацию (с кратким обоснованием):
- рекомендовать рукопись к опубликованию в представленном виде (без замечаний);
- рекомендовать рукопись к опубликованию с небольшими (техническими) исправлениями;
- рекомендовать рукопись к опубликованию после существенной переработки;
- рукопись нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- отклонить рукопись.
7. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при редактировании рукописи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть.
8. Рукопись, доработанная автором в соответствии с полученными замечаниями, либо письмо с аргументированным отказом их исправить направляются на рецензирование тому же рецензенту, который сделал критические замечания.
9. Рецензент повторно оценивает статью с учетом внесенных изменений либо мотивированного отказа их устранить.
10. Переписка между автором и рецензентом ведется через ответственного секретаря редколлегии.
11. Принятый срок рецензирования рукописи не более месяца. По просьбе рецензента этот срок может быть продлен по согласованию с редакцией.
Положение о рецензировании
1. Все рукописи, прошедшие предварительную проверку и внутреннюю экспертизу, подлежат обязательному рецензированию.
2. В журнале используется одностороннее слепое (анонимное) рецензирование – рецензент знает фамилии авторов, авторы не знают фамилию рецензента. Если рецензент сочтет оправданным и необходимым открыть свое имя автору, редколлегия согласится с этим решением.
3. Сроки рецензирования определяются индивидуально для каждой поступившей рукописи с учетом создания условий как для наиболее квалицированного анализа авторского материала и его объективной оценки, так и для максимально оперативного процесса публикации. Как правило, рецензирование рукописи производится в срок не более 45 дней с момента получения рекомендации внутренней экспертизы.
4. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор либо заместитель главного редактора. Главный редактор либо заместитель главного редактора назначает двух или более научных рецензентов.
5. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
6. В качестве рецензентов могут выступать признанные специалисты, имеющие ученые степени.
7. Рецензирование осуществляется на добровольной основе.
8. Необходимым условием выбора рецензента является отсутствие конфликта интересов с автором. К рецензированию рукописи не могут быть привлечены:
- сотрудники организации, с которой аффилирован автор;
- ученики и научные руководители автора;
- соавторы других работ автора;
- участники совместного(ых) с автором научно-исследовательского(их) проекта(ов);
- иные лица, состоящие в конкурентных, научных, финансовых или каких-либо других взаимоотношениях с авторами статьи.
9. В случае обнаружения конфликта интересов рецензент обязан уведомить редакцию об этом и отказаться от рецензирования.
10. При подаче материалов авторы вправе указать фамилии коллег, с которыми у них есть конфликт интересов.
11. Рецензенты при осуществлении процесса рецензирования должны руководствоваться принципами профессиональной этики.
12. Недостаточность квалификации рецензента в каком-либо вопросе, рассматриваемом в рукописи, является поводом как для отказа от рецензирования, так и для направления рукописи на дополнительное рецензирование другому специалисту.
13. Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рукописи не могут быть показаны либо обговорены с другими лицами, кроме тех, которые уполномочены редакцией.
14. При оценке статьи рецензент учитывает: соответствие тематики статьи тематике журнала; информативность и достаточность аннотации статьи; новизну и значимость результатов; обоснованность и корректность применения методов, использованных в исследовании; соответствие полученных результатов целям и задачам исследования; достаточность и полноту цитирования литературы по теме исследования; достаточность и оправданность иллюстративного материала и таблиц; корректность формы и стиля изложения материала.
15. В результате рассмотрения рукописи рецензенту необходимо дать рекомендацию, выбрав один из следующих вариантов:
- рекомендовать рукопись к опубликованию в представленном виде (без замечаний);
- рекомендовать рукопись к опубликованию с небольшими (техническими) исправлениями;
- рекомендовать рукопись к опубликованию после существенной переработки;
- рукопись нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- отклонить рукопись.
16. Рецензент вправе предлагать варианты редакционной правки, в том числе названия работы, а автор вправе аргументированно отстаивать свои положения.
17. По результатам научного рецензирования ответственный секретарь направляет автору копии рецензий с перечнем замечаний и предложений. Автор дорабатывает материал по замечаниям рецензентов и/или готовит развернутый ответ рецензентам.
18. Переписка между автором и рецензентом ведется через ответственного секретаря редколлегии. Автор обязан отвечать на все замечания, соглашаясь с ними или аргументируя отличную от рецензента точку зрения.
19. Доработка статьи не должна занимать более 20 дней с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование тому же рецензенту, который сделал критические замечания.
20. Рукопись, представленная автором после ее доработки по истечении 20 дней со дня направления рецензий, считается поданной заново.
21. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией.
22. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
23. По решению главного редактора или заместителя редактора может осуществляться дополнительное рецензирование, в том числе рукописей, получивших положительные рецензии.
24. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
25. Автор имеет право обжаловать решение редакционной коллегии об отклонении статьи. В случае возникновения подобной ситуации автор должен отправить запрос с изложением проблемы и доказательством своей позиции на имя главного редактора журнала. Главный редактор, ознакомившись с претензией, направляет статью на дополнительное рецензирование.
26. В случае наличия доказанных признаков плагиата или фальсификации данных, статья отклоняется без права новой подачи.
27. Рецензент, не позднее чем через 30 дней с момента получения рукописи статьи, должен возвратить рукопись с рецензией. По просьбе рецензента срок рассмотрения рукописи может быть продлен.
28. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
29. Работа рецензентов не оплачивается.
30. Копию рецензии на статью (без указания рецензента) или мотивированный отказ редакция предоставляет авторам статьи.
31. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет с даты публикации рукописи или даты принятия решения об ее отклонении. По запросу Министерства науки и высшего образования Российской Федерации редакция журнала направляет в Министерство копии рецензий на статьи.
32. Рецензии на рукописи (а также переписка авторов с редакцией) в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции. Тексты рецензий полностью или частично могут быть опубликованы в Российском индексе научного цитирования, при этом указание автора рецензии может быть скрыто по желанию рецензента. Рецензент имеет право размещать текст рецензии на платформе «Publons» или иных специализированных ресурсах.
33. Ответственность за качество рецензий и своевременность проведения рецензирования рукописей статей возлагается на главного редактора.